http://danifres.blogspot.com/2007/08/pueblo-de-dios.html

He de hacer una rectificación respecto a la comunicación de Dios exclusivamente con los descendientes de Israel hasta el nacimiento de Jesucristo.
En Números 22, 23 y 24 así como en Deuteronomio se menciona a Balaam, el famoso dueño de la asna parlante (También se le referencia en el Nuevo Testamento en 2 Pedro, Judas y Apocalípsis). Balaam parece ser un gran profeta, capaz de bendecir y maldecir con poder de Dios. No es del pueblo de Israel, es decir, no es descendiente de Abraham, Isaac y Jacob y por tanto está fuera del pacto. Aún así tiene relación con el único Dios hasta el punto que cuando Balac (el rey madianita que quiere que maldiga al pueblo de Israel cuando ya habían pasado 40 años en el desierto y había terminado la renovación generacional, estando apunto de entrar en la tierra prometida) le intenta contratar, Balaam pregunta a Dios si debe o no hacerlo y tras ello afirma "Aunque Balac me diese su casa llena de plata y oro, no puedo traspasar la palabra de Jehová mi Dios par hacer cosa chica ni grande.". Impresionante sumisión a Dios. Impresionante poder otorgado por Dios. Interesante que no sea del pueblo escogido. ¿Cómo es posible? ¿de nuevo es un caso de revelación de Dios? Más adelante, a pesar de no transgredir el mandato de Dios, busca un atajo para conseguir su objetivo y esa es la razón de todas las críticas dirigidas hacia él.
Pero vuelvo una y otra vez al mismo sitio. ¿era posible la relación con Dios fuera del pacto? ¿Es un caso excepcional o simplemente se menciona en la biblia porque se cruzó en el camino del pueblo escogido hacia la tierra prometida? Si la primera suposición es correcta, ¿podemos encontrar restos reales de experiencia con Dios (el único Dios, el gran YO SOY) de otras tradiciones religiosas?
Gracias a Dios, después de la llegada al mundo de Jesús todo se unificó de nuevo universalizándose pero... puede que debamos admitir ciertos eventos como reales y con la participación proactiva de Dios fuera de la tradición bíblica del pueblo judío. Es sólo una suposición, sólo un pensamiento...



más información sobre Balaam en wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Balaam

Y puede llegar a ser un sino el convertir cosas sencillas, preasumidas, ampliamente aceptadas y toleradas en una maraña de conjeturas, cuestiones, acusaciones y frustraciones. Nietzsche, no abras tanto los ojos, ni siquiera veo tus párpados, contrae las pupilas, te vas a quedar ciego con el deslumbrante amanecer, no hablo de tí.

Cuando habláis con alguna persona a menos de un metro de distancia, ¿qué ojo elegís para comunicaros? ¿Elegís el derecho o acaso el izquierdo? Cuando elegís pasan 4, 5, 6 segundos y empiezas a pensar a qué ojo te está mirando la otra persona, ¿te mira al derecho?, ¿por qué te mira al derecho? ¿es que tienes un ligero estrabismo y el izquierdo es ligeramente vago? ¿es porque lo ha elegido aleatoriamente? Tras decidirte a mirarte en el espejo en cuanto llegues a casa piensas de nuevo en sus ojos. Pobre ojo alternativo, no le miras, se siente solo, no te comunicas con él, ¿se sentirá marginado? ¿Hablará con el centro neurálgico y creará una sensación negativa de tu interlocutor hacia tí debido a su marginación a pesar de que le prestas toda tu atención física al ser humano? Y digo física porque tu mente está divagando sobre todas estas cuestiones mientras tu interlocutor sigue hablando del tan interesante tema que te estás perdiendo. No sabes qué te dice, es como si despertaras de un coma y te preguntases por qué estás enchufado a un tubo de suero... la cosa resulta aún más perturbadora cuando la persona acaba la frase, esboza una sonrisa e inclina su cabeza ligeramente hacia la izquierda esperando un comentario, opinión... el siguiente paso comunicacional. En bragas, color carne y de abuela, es como estás.

"El viejo George Orwell lo entendió todo al revés. El Gran Hermano no está mirando. Está cantando y bailando. Está sacando conejos de una chistera. El Gran Hermano está ocupado en reclamar tu atención a cada momento que pasas despierto. En asegurarse de que siempre estés distraído. En asegurarse de que permanezcas abstraído.
En asegurarse de que se te marchite la imaginación. Hasta que sea tan útil como tu apéndice. En asegurarse de que tu atención siempre está ocupada. Y esta forma de ser alimentado es peor que ser observado. Si el mundo te mantiene siempre ocupado, nadie tiene que preocuparse por lo que tienes en mente. Si la imaginación de todo el mundo está atrofiada, nadie más será nunca una amenaza para el mundo.

Hay cosas peores que descubrir a tu mujer y tu hijo muertos. Puedes ver cómo los mata el mundo. Puedes ver a tus hijos descubriendo todas las cosas del mundo de las que has intentado salvarlos. Las drogas, el divorcio, el conformismo, las enfermedades. Todos los bonitos libros, la música, la televisión. Las distracciones.
La música y las risas te consumen los pensamientos. El ruidos los ahoga. Todos los sonidos distraen. Te duele la cabeza de respirar pegamento.
Ya nadie es dueño de su mente. Concentrarse es imposible. No se puede pensar. Siempre hay ruido royendo. Cantantes gritando. Gente muerta riéndose. Actores llorando. Todas esas pequeñas dosis de emociones.
Siempre hay alguien rociando el aire con su estado de ánimo.
Restransmitiendo su dolor o su alegría o su rabia por todo el vecindario con el equipo de música del coche...."

"Nana (Lullaby)", págs. 28-30, Chuck Palahniuk (el amo)